Turyści na Giewoncie * Szkło Kontaktowe * Pan Michał * Moralność i przyzwoitość * Rodzina sędziowska * Woliery * Imperializm partyjny * Strzeliste awanse * Odwirowani * Test Kaczyńskiego * Cham bezklasowy * Test kompatybilności *
*Tragedia na Giewoncie; tyle razy się udawało i raz na 90 lat nie udało się. Około 200 osób poszkodowanych, są zabici i ludzie w ciężkim stanie. Szkło kontaktowe nie mogło się powstrzymać od komentowania fermy trolli w ministerstwie sprawiedliwości, w dniu tragedii w Tatrach. Konsekwencje tego nieszczęścia powinny być takie, że każdy turysta przebywający w Tatrach, Sudetach powinien być ubezpieczony specjalnie a koszty akcji ratowniczych i stałej działalności GOPR powinien pokrywać ubezpieczyciel.
* Jednym z najbardziej rzeczowych urzędników PIS jest pan wiceminister MS Michał Wójcik. Twierdzi, że nie mamy się czego wstydzić i z czego tłumaczyć. Warto jednak się zastanowić do czego doprowadziła ostatecznie ta dobra zmiana w obszarze polskiego prawa. Dymisja wiceministra i odwołanie delegacji sędziów do MS to wystarczająco duża kompromitacja i to powinien być początek śledztwa. Może pan wiceminister nie ma się czego wstydzić ale ja mam. Godna zauważenia jest elokwencja wiceministra, ale konkluzje wręcz przeciwnie.
* Czy ludzie, którzy publicznie łamali prawo, poddadzą się osądom moralnym i czy zrozumieją problem który stworzyli? Raczej nie, ponieważ stworzyli sobie inny wymiar, działają w nim inne prawa etyki nieznane społeczeństwu. Jak bowiem można traktować oświadczenie ministra: w „rodzinie sędziowskiej” doszło do poważnego sporu”? Pobłażliwość pana Zbyszka porażająca. Przecież ukarani sędziowie i ich koledzy nie robili tego hejtu dla siebie. A czemu miały służyć roszady na sędziowskich stanowiskach i strzeliste awanse, jak nie umacnianiu władzy państwowej nad sędziami? Jak, czym zapłacili strzeliście awansowani?
* Polacy doświadczeni innym wymiarem, trwającym lat 40-ści wymiarem etycznym PRL, budowali w tym PRL-u swoje woliery, całkiem duże i przeważnie bezpieczne dla umysłu. Teraz, po 30 latach, kiedy udało się wszystkim – czarnym, czerwonym, zielonym, nieczerwonym, tęczowym – prawie za darmo odzyskać niepodległość i zbudować gospodarkę, wolier budować już nie chcą. Nie chcą innych wymiarów gdzie działają obce przyzwoitości i nierozsądne prawa, nie chcą się rozbijać o pręty klatek. Prawo kapturowe, dzięki któremu prawo hejtu urzędnicy uznali za zjawisko kulturowe, prawo silniejszego uznane jako wyraz prawdziwej demokracji, prawo imperializmu partyjnego, pozwalające łączyć interesy partyjne z interesami osobistymi i publicznymi.
* Tak jak Niemcy musieli (a powinni sprawiedliwie) zapłacić za zniszczenia wojenne, tak my, społeczeństwo powinniśmy zadośćuczynić za zniszczenie ludzkich rodzin, życiorysów i losów. Powinniśmy pomóc wnukom i prawnukom zapomnianych rodaków z PGR-ów, bo im też trudno jest w tej chwili. Niektóre PGR-y to była wielopokoleniowa zsyłka, miejsce dokąd trafiali ludzie wyrzuceni, „odwirowani” przez maszynę dziejów. I ludzie zapadali się w nicość ze świadomością „odwirowania” lub bez niej. I to nie ściana wschodnia została w tej polityce państwowej pana Balcerowicza szczególnie dotkliwie i bezwzględnie upodlona przez nasze państwo.
* Trudno w obecnej sytuacji, znając czyny i intencje, nie odnieść wrażenia, że zaproszenie Samoobrony do współrządzenia, do kompanii przez Jarosława Kaczyńskiego, to był tylko test. Test wytrzymałości sumienia, test kompatybilności partii i części społeczeństwa, która kochała chama ponad wszelką wytrzymałość. Chama bezklasowego, dodajmy. Test kompatybilności wypadł znakomicie.
Wojciech Hawryszuk, 24 sierpnia 2019
